Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 marca 2008 r., sygn. akt VI SAB/Wa 1/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka
Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Marcin Just protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 25 marca 2008 r.
Sprawa
sprawy ze skargi M. S. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych

Sentencja

postanawia:

  1. 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne;
  2. 2. zwrócić skarżącemu M. S. kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem połowy uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Skarżący M. S. złożył za pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości skargę na bezczynność tego organu w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych. W skardze skarżący wskazał, źe w sierpniu 2007 r., zwrócił się do organu z wnioskiem o wszczęcie postępowania mającego na celu uchylenie decyzji Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] lipca 2007 r., nr [...]. W ocenie skarżącego, do dnia złożenia skargi (listopad 2007 r.) nie otrzymał on rozstrzygnięcia Ministra Sprawiedliwości w tej sprawie.

Następnie Sąd wyznaczył na dzień 25 marca 2008 r. rozprawę. Skarżący pismem z dnia 20 marca 2008 r. (wpływ do Sądu 21 marca 2008 r.), cofnął skargę.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 161 § 1 pkt 1) oraz art. 232 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.