Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 34

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 sierpnia 2022 r., sygn. akt VI SAB/Wa 106/21

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Dziedzic-Chojnacka przewodniczący
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek
Sędzia WSA Tomasz Sałek sprawozdawca
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 sierpnia 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. P. i R. P. na bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie rozpoznania skargi na przewoźnika lotniczego

Sentencja

  1. 1. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego do wydania decyzji;
  2. 2. stwierdza, że Prezes Urzędu Lotnictwa Cywilnego dopuścił się bezczynności w przedmiocie rozpoznania skargi A. P. i R. P. na przewoźnika lotniczego;
  3. 3. stwierdza, że bezczynność Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie rozpoznania skargi A. P. i R. P. na przewoźnika lotniczego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa;
  4. 4. przyznaje od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz A. P. sumę pieniężną w wysokości 2 500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych;
  5. 5. przyznaje od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz R. P. sumę pieniężną w wysokości 2 500 (dwóch tysięcy pięciuset) złotych;
  6. 6. zasądza od Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego na rzecz skarżących A. P. i R. P. solidarnie kwotę 697 (sześciuset dziewięćdziesięciu siedmiu) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.