Uzasadnienie
W dniu 18 kwietnia 2005 roku skarżący K. Z. - prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą "M." K. Z. - wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Urzędu Regulacji Energetyki skargę na bezczynność ww. organu w sprawie wydania zezwolenia na obrót paliwami ciekłymi.
Jak wynika z dołączonych do akt sprawy dokumentów w tym odpowiedzi na skargę, Prezes Urzędu Regulacji Energetyki po przeprowadzeniu ponownej analizy przedmiotowej sprawy, działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uznał skargę K. Z. za zasadną i w dniu [...] kwietnia 2005 roku wydał merytoryczną decyzję, w której odmówił udzielenia skarżącemu koncesji na prowadzenie działalności gospodarczej określonej w art. 32 ust 1 pkt 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 roku - Prawo energetyczne (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 ze zm.) polegającej na obrocie paliwami ciekłymi. Pismem z dnia 27 czerwca 2005 roku skarżący K. Z. cofnął skargę w niniejszej sprawie.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Wobec braku okoliczności uzasadniających odmowę dopuszczalności cofnięcia skargi Sąd na zasadzie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie sądowoadministracyjne.