Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 26 czerwca 2007 r., sygn. akt VI SAB/Wa 14/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Grażyna Śliwińska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 26 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi W.S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie nierozpoznania odwołania
Od orzeczenia
od decyzji o odmowie udzielenia zezwolenia na zajęcie pasa drogowego p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

W dniu 16 maja 2007 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga pani W. S. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z uwagi na nierozpoznanie odwołania od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] odmawiającej udzielenia pani W. S., panu A. R., pani S. D. i panu J. i S. zezwolenia na zajęcie pasa drogowego ul. N. w W..

W skardze pani W. S. podniosła, iż odwołanie od powyższej decyzji Prezydenta W. złożyła dnia 20 grudnia 2006 r. za pośrednictwem organu I – instancji, przy czym odwołanie wraz z aktami sprawy wpłynęło do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w dniu 27 grudnia 2006 r. Skarżąca, podkreślając, iż do dnia 2 kwietnia 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego w W. nie wydało w przedmiotowej sprawie decyzji, zwróciła się o zobowiązanie organu II instancji do rozstrzygnięcia sprawy w wyznaczonym przez Sąd terminie.

W odpowiedzi na skargę udzielonej przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. podniesiono, iż organ, po rozpoznaniu odwołania pani W. S. od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...] decyzją z dnia [...] maja 2007 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. W związku z powyższym Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wezwaniem z dnia 24 maja 2007 r. Sąd zobowiązał organ do przesłania zwrotnego potwierdzenia odbioru przez skarżącą ww. decyzji. W dniu 15 czerwca 2007 r. złożono w Sądzie zwróconą do organu przez urząd pocztowy z uwagi na niepodjęcie jej w terminie przez panią W. S., przesyłkę zawierającą decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] maja 2007 r. nr [...]

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe.

W sytuacji, w której przedmiotem skargi jest bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegająca na nierozpoznaniu odwołania od decyzji Prezydenta Miasta W. z dnia [...] listopada 2006 r. nr [...], wydanie przez organ II instancji w dniu [...] maja 2007 r. decyzji uchylającej zaskarżoną decyzję i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, powoduje bezprzedmiotowość postępowania sądowoadministracyjnego.

Tym samym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.