Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 kwietnia 2008 r., sygn. akt VI SAB/Wa 15/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 7 kwietnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o zatwierdzenie projektu ramowej oferty o dostępie telekomunikacyjnym postanawia umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym

Uzasadnienie

Skarżąca – T. S.A. z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w przedmiocie rozpoznania wniosku o zatwierdzenie projektu ramowej oferty o dostępie telekomunikacyjnym.

W skardze skarżąca podnosiła, iż w dniu 3 września 2007 r. złożyła do organu w trybie art. 43 ust. 2 ustawy z dnia 16 lipca 2006 r. Prawo telekomunikacyjne (Dz. U. Nr 171 poz. 1800 z późn. zm.) wniosek o zatwierdzenie projektu zmiany "Oferty ramowej T. S.A. o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci" (wprowadzonej decyzją Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...], zmienioną decyzją tego organu z dnia [...] sierpnia 2006 r. nr [...] w zakresie Części 5 Oferty – "Opłaty". Wniosek skarżąca uzasadniała zmianą warunków rynkowych.

W piśmie z dnia 27 marca 2008 r. organ wniósł o umorzenie postępowania, bowiem Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej decyzją z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] ustosunkował się do omawianego wniosku skarżącej i odmówił zobowiązania do zmiany oferty ramowej T. o dostępie telekomunikacyjnym w zakresie połączenia sieci, w części 5 oferty – "Opłaty". Do pisma dołączono decyzję z dowodem jej odbioru przez skarżącą.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.

W zaistniałej sytuacji wydanie przez Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej decyzji z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...], w której to decyzji organ ustosunkowuje się do wniosku skarżącej z dnia 3 września 2007 r., powoduje bezprzedmiotowość postępowania.

Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak wyżej.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.