Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 2 sierpnia 2012 r., sygn. akt VI SAB/Wa 16/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Małgorzata Grzelak przewodniczący
Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki
Sędzia WSA Danuta Szydłowska sprawozdawca
st. sekr. sąd. Paulina Paczkowska protokolant
Rozpoznanie
na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r.
Sprawa
sprawy ze skargi A. J. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie powołania na stanowisko komornika sądowego postanawia

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącej A. J. kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

A. J. w dniu [...] lutego 2012 r. złożyła bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę na podstawie art. 3 § 2 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 t.j.), w której zaskarżyła brak wydania przez Ministra Sprawiedliwości decyzji w przedmiocie powołania jej osoby na stanowiska komornika sądowego przy Sądzie Rejonowym dla [...][...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w dniu 29 lutego 2012 r. (k. 15 akt sądowych) przesłał skargę A. J. do Ministra Sprawiedliwości, który z kolei złożył ją do tut. Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w dniu 28 marca 2012 r.

Wniesienie skargi zostało poprzedzone wezwaniem Ministra Sprawiedliwości do usunięcia naruszenia prawa, złożonym w dniu 20 lutego 2012 r., który pismem z dnia 29 lutego 2012 r. poinformował skarżącą, że jej wniosek o powołanie na stanowisko komornika sądowego jako dotknięty brakiem formalnym został pozostawiony bez rozpoznania, nie wywołując skutku w postaci wszczęcia postępowania. Jak wynika ze stempla placówki oddawczej na zwrotnym potwierdzeniu odbioru powołanego pisma, zostało ono doręczone skarżącej w dniu 9 marca 2012 r.

Na rozprawie w dniu 2 sierpnia 2012 r. pełnomocnik skarżącej oświadczył, że wniesiona skarga jest skargą na bezczynność Ministra Sprawiedliwości polegającą na niewydaniu decyzji w przedmiocie powołania skarżącej na stanowisko komornika sądowego. Wniósł o zobowiązanie Ministra Sprawiedliwości do wydania w terminie 14 dni decyzji rozstrzygającej wniosek skarżącej.

Wniesienie skargi na bezczynność organu obliguje Sąd do zbadania na wstępie terminowości jej wniesienia. Zważyć przy tym należy, że przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie zawierają wyraźnych regulacji odnośnie terminowości wnoszenia skarg na bezczynność, pozostawiając tę kwestię doprecyzowaniu praktyce orzeczniczej. Zdaniem Sądu rozpoznającego sprawę w niniejszym składzie, skarżąca wnosząc skargę, przed upływem 30 dni od dnia wezwania Ministra Sprawiedliwości do usunięcia naruszenia prawa – złożyła ją przedwcześnie.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.