Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 maja 2006 r., sygn. akt VI SAB/Wa 21/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Halina Emilia Święcicka
Rozpoznanie
w dniu 10 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi P. Z. z siedzibą w W. na bezczynność Prezesa Polskiej Konfederacji Sportu w przedmiocie wydania zaświadczenia o posiadaniu statusu polskiego związku sportowego postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – P. Z. z siedzibą w W. złożył w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie skargę bezczynność Prezesa Polskiej Konfederacji Sportu w przedmiocie wydania zaświadczenia o posiadaniu statusu polskiego związku sportowego.

Sąd pismem z dnia [...] listopada 2005 r. wezwał stronę skarżącą do wskazania, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi braków formalnych skargi poprzez wskazanie, jakiej bezczynności dopuścił się organ, gdyż Strona skarżąca w skardze wskazała jedynie daty i numery wniosków o wydanie zaświadczeń o posiadaniu przez P.Z. z siedzibą w W. statusu polskiego związku sportowego(tj. [...]z dnia [...]kwietnia 2005 r., [...]z dnia [...]maja 2005 r., [...]z dnia [...]maja 2005 r., [...]z dnia [...]maja 2005 r., [...]z dnia [...]maja 2005 r.).

Wezwanie zostało doręczone P. Z. w dniu [...]grudnia 2005 r. Strona na wezwanie Sądu nie wskazała, jakiej bezczynności dopuścił się organ.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 57 § 1 pkt 1) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności.

W myśl art. 58 § 1 pkt 3) powyższej ustawy sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Strona skarżąca nie wskazała, jakiej bezczynności dopuścił się organ w wyznaczonym w wezwaniu terminie.

W związku z powyższym Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), postanowił odrzucić skargę.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.