Uzasadnienie
P. Ł. (dalej też jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości polegającą na braku rozpoznania odwołania od uchwały Komisji Egzaminacyjnej do spraw aplikacji adwokackiej. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy w kwocie 100 zł.
Następnie pismem złożonym w Sądzie dnia [...] lipca 2010 r. skarżący poinformował, iż w związku z pozytywem złożeniem egzaminu adwokackiego cofa niniejszą skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości i wnosi o zwrot kwoty uiszczonej tytułem wpisu sądowego.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie cofnięcie skargi nie wywoła wspomnianych skutków, które powodowałyby nieskuteczność żądania strony.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w przypadku skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.
Jednocześnie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, iż sąd ma obowiązek zwrócić z urzędu stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.
Mając na uwadze powyższe Sąd postanowił umorzyć postępowanie oraz zwrócić skarżącemu cały uiszczony przez niego wpis sądowy.