Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt VI SAB/Wa 24/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi G. G. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie bezczynności organu w zakresie rozpoznania odwołania ( w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką)

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

Przy piśmie z dnia 26 marca 2009 r. Minister Sprawiedliwości przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę G. G. na bezczynność Ministra Sprawiedliwości w sprawie rozpoznania odwołania (ustalenie wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką). Skarżący wskazał w skardze, iż złożył odwołanie od uchwały z dnia [...] września 2008 r., nr [...] Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Z uwagi na nierozpoznanie niniejszego odwołania, wniósł o zobowiązanie organu do wydania stosownej decyzji w terminie 30 dni.

Organ w odpowiedzi na skargę wskazał, że rozpoznał odwołanie skarżącego od uchwały z dnia [...] września 2008 r., nr [...] Komisji Egzaminacyjnej nr [...] do spraw aplikacji adwokackiej przy Ministrze Sprawiedliwości na obszarze właściwości Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] w sprawie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację adwokacką. Organ przedłożył swoją decyzję z dnia [...] lutego 2009 r., nr [...] wraz ze zwrotnym potwierdzeniem jej odbioru przez skarżącego. Wobec powyższego, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje

W myśl art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – cytowana dalej jako "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.

W sprawie niniejszej organ wydał decyzję, którą rozpoznał odwołanie skarżącego od uchwały z dnia [...] września 2008 r., nr [...]. W zaistniałej sytuacji, wydanie przez Ministra Sprawiedliwości wyżej wymienionej decyzji powoduje bezprzedmiotowość postępowania prowadzonego w przedmiocie bezczynności organu.

Mając na względzie, iż zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu, należało postanowić jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.