Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 marca 2005 r., sygn. akt VI SAB/Wa 3/05

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Bosakirska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 16 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. A. na bezczynność Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych z dnia w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie zwrotu odsetek od kary nałożonej decyzją administracyjną postanowił

Sentencja

  1. 1. skargę odrzucić
  2. 2. zwrócić skarżącemu Z. A. kwotę 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] grudnia 2004r. Z. A. skierował za pośrednictwem Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych w przedmiocie odmowy wydania decyzji w sprawie zwrotu odsetek od kary nałożonej decyzją administracyjną.

Skarga wraz z aktami administracyjnymi i odpowiedzią na skargę została przekazana przez organ do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2005r.

Na podstawie zarządzenia przewodniczącego wydziału z dnia [...] lutego 2005 r. skarżący Z. A. wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi przez uiszczenie wpisu sądowego w wysokości 100 zł. (sto złotych) w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.

Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu [...] lutego 2005 r. Zatem upływ terminu do uzupełnienia braku w postaci uiszczenia wpisu miał miejsce w dniu [...] marca 2005 r. Skarżący Z. A. dokonał wpłaty 100 zł. (sto złotych) tytułem uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] marca 2005 r., a więc po upływie ustawowego terminu.

Stosownie do treści art. 58 § 1 ust. 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę gdy w wyznaczonym terminie nie został uiszczony należny wpis. Z uwagi na to, iż wpis sądowy nie został uiszczony w 7 - dniowym terminie należało orzec jak w sentencji.

Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 pkt a ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd orzekł o zwrocie w całości uiszczonego przez stronę wpisu sądowego.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.