Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 19

Kodeks postępowania administracyjnego
art. 12 § 1art. 35 § 3art. 35 § 5art. 36art. 37 § 1art. 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 149 § 1 pkt 1art. 149 § 1 pkt 2art. 149 § 1aart. 154 § 6art. 3 § 2 pkt 1art. 3 § 2 pkt 2art. 3 § 2 pkt 3art. 3 § 2 pkt 4art. 3 § 2 pkt 8art. 37 § 1art. 52 § 1art. 52 § 2
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
art. 1 § 1

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 4 listopada 2022 r., sygn. akt VI SAB/Wa 3/22

prawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Barbara Kołodziejczak-Osetek przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Jakub Linkowski
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 listopada 2022 r.
Sprawa
sprawy ze skargi B. J. na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie podlegania obowiązkowi ubezpieczenia zdrowotnego

Sentencja

  1. 1. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia do wydania decyzji w przedmiocie ubezpieczenia zdrowotnego,
  2. 2. stwierdza, że Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia dopuścił się bezczynności w prowadzeniu przedmiotowego postępowania,
  3. 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,
  4. 4. przyznaje od Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia na rzecz skarżącej B. J. sumę pieniężną w wysokości 3.000 (trzy tysiące) złotych.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.