Uzasadnienie
W dniu 15 czerwca 2004 r. Prokurator Okręgowy w W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. polegającą na nierozpatrzeniu wniosku T. D. o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 2002r. odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Burmistrza Gminy [...] dotyczącej zatrzymania prawa jazdy.
W złożonej do sądu dnia 14lipca 2004 r. odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości.
Jak wskazał organ w dniu [...] lipca 2004r. po ponownym rozpoznaniu sprawy w wyniku złożenia przez T. D. wniosku o ponowne rozpoznanie sprawy wydał decyzję utrzymującą w mocy decyzję I-instancyjną z dnia [...] lutego 2002 r. nr [...].
W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi na podstawie art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym powoduje bezprzedmiotowość postępowania.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Tym samym należało orzec jak na wstępie.