Uzasadnienie
Z. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłość postępowania przed Urzędem Patentowym Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji unieważniającej prawo z rejestracji wzoru przemysłowego pt. "Teczka na dokumenty" ([...]). W skardze został zawarty wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniami z dnia 14 listopada 2016 r., sygn. VI SAB/Wa 39/16, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił wniesioną skargę i na podstawie art. 247 p.p.s.a. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Pismem z dnia 29 listopada 2016 r. skarżący wniósł zażalenie na postanowienie odmawiające przyznania mu prawa pomocy i jednocześnie wniósł o ustanowienie rzecznika patentowego w celu wniesienia skargi kasacyjnej od postanowienia odrzucającego skargę.
Postanowieniem z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt VI SAB/Wa 39/16, starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zwolnił skarżącego od kosztów sądowych i ustanowił dla skarżącego rzecznika patentowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwanej dalej "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie.
Wskazać należy, że zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 14 listopada 2016 r. odmawiającego skarżącemu przyznania prawa pomocy stało się bezprzedmiotowe z uwagi na przyznanie skarżącemu prawa pomocy postanowieniem starszego referendarza sądowego z dnia 31 marca 2017 r
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji.