Uzasadnienie
W przedmiotowej sprawie S. i L. małż. C. w dniu [...] maja 2003r. zwrócili się do Wojewody [...] o unieważnienie aktu własności ziemi z dnia [...] kwietnia 1974r., albowiem jak podnieśli w wyniku błędnej decyzji stracili dwa zagwarantowane dojazdy do zamieszkiwanej przez nich działki nr [...].
W dniu [...] lipca 2003r. Wojewoda [...] wydał decyzje umarzającą postępowanie w przedmiotowej sprawie. O decyzji tej w dniu [...] sierpnia 2003 r. S. i L. małż. C. złożyli odwołanie do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Z uwagi na fakt, iż organ nie rozpoznał w terminie odwołania w dniu [...] lutego 2004r. J. B. i W. L. wniosły do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi.
W odpowiedzi na skargę w dniu [...] marca 2004 r. Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi wydał decyzję w wyniku rozpatrzenia odwołania S. i L. małż. C. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2003r. utrzymując w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...].
Stosownie do treści art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270) sąd umarza postępowanie, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Mając na uwadze, iż organ w niniejszej sprawie wydał decyzję uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, skarga na bezczynność organu stała się bezprzedmiotowa.
Tym samym należało orzec jak na wstępie.