Uzasadnienie
W dniu [...] listopada 2005 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga pana B. S. z dnia [...] października 2005 r. na bezczynność Prezydenta [...] W. polegającą na braku sprawowania właściwego nadzoru nad działalnością stowarzyszeń: [...] P. i [...] W. Pełnomocnik organu w odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie, argumentując, iż niniejsza skarga dotyczy kwestii podnoszonej poprzednio przez pana B.S. w skardze z dnia [...] lipca 2005 r.
We wskazanej przez pełnomocnika organu skardze wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] lipca 2005 r. pan B. S. zaskarżył bezczynność Prezydenta [...]W. w zakresie braku sprawowania właściwego nadzoru nad działalnością stowarzyszeń: [...] P. i [...] W., przy czym skarga powyższa została odrzucona Postanowieniem Sądu w dniu 24 listopada 2005 r. z uwagi na jej niedopuszczalność.
Zgodnie natomiast z art. 58 § l pkt 4) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona.
Mając na uwadze, iż sprawa objęta skargą pana B. S. z dnia [...] października 2005 r. na bezczynność prezydenta [...] W. została już rozstrzygnięta przez Sąd, należy uznać ją za niedopuszczalną, co stosownie do art. 58 § l pkt 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skutkuje jej odrzuceniem.