Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 stycznia 2010 r., sygn. akt VI SAB/Wa 48/09

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym skargi W. Z. na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o zmianę pozwolenia radiowego (zarejestrowanego pod sygn. [...])

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 26 maja 2009 r. skarżący – W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej w zakresie rozpoznania wniosku o zmianę pozwolenia radiowego (zarejestrowanego pod sygn. [...]).

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 23 lipca 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność wspomnianego powyżej organu w kwocie 100 złotych (słownie sto złotych), w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 sierpnia 2009 r.

Pismem z dnia 24 sierpnia 2009 r. skarżący wniósł zażalenie na podane zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.

Postanowieniem z dnia 6 listopada 2009 r. Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie o sygn. akt II GZ 233/09 oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 23 lipca 2009 r.

W związku z powyższym, zarządzeniem Sędziego z dnia 1 grudnia 2009 r. skarżący został wezwany do uiszczenia żądanego wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi.

Zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2009 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo-Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 5 stycznia 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty podanej kwoty..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., nazywana dalej p.p.s.a.) stanowi, iż od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w niniejszej sprawie jest to skarga na bezczynność organu, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z treścią art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.

W niniejszej sprawie, zarządzenie Sędziego z dnia 1 grudnia 2009 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na bezczynność organu w kwocie 100 złotych zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 grudnia 2009 r. (k. 45 akt sądowych). Skarżący powinien je wykonać w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, który upływał z końcem dnia 16 grudnia 2009 r.

Z informacji udzielonych przez Oddział Finansowo – Budżetowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 5 stycznia 2010 r. żądana kwota nie została uiszczona.

Mając na uwadze podane powyżej okoliczności sprawy, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.