Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 21

Konstytucja RP
art. 45 ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
art. 12 § 1art. 35art. 36art. 7art. 77 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
art. 119 pkt 4art. 149 § 1 pkt 1art. 149 § 1 pkt 3art. 149 § 2art. 154 § 6art. 200art. 205 § 2art. 35 § 1art. 37 § 1art. 52 § 1art. 52 § 2art. 53 § 2bart. 54 § 2
Prawo o adwokaturze
art. 1 ust. 1art. 59

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 10 września 2024 r., sygn. akt VI SAB/Wa 49/23

nieprawomocnyRozstrzygnięcie: za stronąTekst u wydawcy: CBOSA

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Tomasz Sałek przewodniczący, sprawozdawca
Sędzia WSA Danuta Szydłowska Asesor WSA Maciej Borychowski
Rozpoznanie
w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 września 2024 r.
Sprawa
sprawy ze skargi G. K. na bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały

Sentencja

  1. 1. stwierdza, że Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej dopuściło się bezczynności w sprawie rozpatrzenia wniosku G. K. o stwierdzenie nieważności uchwały Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 9 maja 2017 roku,
  2. 2. stwierdza, że bezczynność Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa,
  3. 3. zobowiązuje Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej do rozpoznania wniosku G. K., o którym mowa w punkcie 1 sentencji, w terminie 30 dni od daty otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy,
  4. 4. przyznaje od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz G. K. sumę pieniężną w wysokości 6 246,13 (sześć tysięcy dwieście czterdzieści sześć złotych i trzynaście groszy),
  5. 5. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz G. K. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Tekst u wydawcy: CBOSAPobrany 4 października 2026 r.Zgłoś dane osobowe albo błąd

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.