Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 23 listopada 2012 r., sygn. akt VI SAB/Wa 50/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 23 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi H. J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania dotyczącego nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 11 września 2012 r., skarżący H. J. wniósł za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. wskazał, że w dniu [...] października 2012 r. wydał decyzję nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję organu I instancji.

Wobec treści skargi z dnia 11 września 2012 r. zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. wezwano skarżącego do nadesłania w terminie 7 dni informacji, czy wymienione pismo przesłane do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. stanowi:

  1. 1) skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Prezydenta m. W. z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie informacji o zakończeniu postępowania wyjaśniającego dotyczącego postępowania administracyjnego w zakresie niedopełnienia obowiązku zgłoszenia zmiany licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką,
  2. 2) skargę skierowaną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezydenta m. W. dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu niedopełnienia obowiązku zgłoszenia zmiany danych w licencji na wykonywanie transportu drogowego taksówką,
  3. 3) skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w sprawie nierozpoznania odwołania skarżącego na decyzję Prezydenta m. W. dnia [...] lipca 2012 r. nr [...].

W odpowiedzi na niniejsze wezwanie skarżący pismem z dnia 6 listopada 2012 r. poinformował, iż jego pismo z dnia 11 września stanowi skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie rozpoznania odwołania dotyczącego nałożenia kary pieniężnej za naruszenie przepisów ustawy o transporcie drogowym. Jednocześnie wniósł o oddalenie skargi z uwagi na otrzymanie decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2012 r. nr [...].

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012r., poz. 270), dalej też jako p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej, w ocenie Sądu, nie zachodzą przesłanki uzasadniające uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, iż skarżąca skutecznie cofnęła skargę i w konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 161 § 2 ww. ustawy Sąd orzekł jak w pkt 1 sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.