Uzasadnienie
T. sp. z o.o. z siedziba w O. (dalej "Skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej Narodowego Funduszu Zdrowia w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za niewywiązanie się z obowiązku przekazania informacji.
Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie oryginału lub notarialnie poświadczonej za zgodność z oryginałem kopii odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Sądowego (dalej "KRS") skarżącej spółki, obrazującego sposób reprezentacji oraz osoby do tej reprezentacji upoważnione w dniu wniesienia skargi oraz wskazanie z imienia i nazwiska osoby podpisującej skargę w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została prawidłowo doręczona Skarżącej w dniu 29 listopada 2018 r. Skarżąca nadesłała w terminie jedynie wydruk informacji z KRS pobranej w trybie art. 4 ust.4 aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 r. o Krajowym Rejestrze Sądowym, nie wskazując z imienia i nazwiska kto złożył podpis pod skargą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało prawidłowo doręczone w dniu 29 listopada 2018 r. Skarżąca obowiązana była zatem do uzupełnienia wszystkich wskazanych braków formalnych skargi w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 6 grudnia 2018 r. W dniu 6 grudnia do WSA w Warszawie wpłynął jedynie wydruk informacji z KRS bez wskazania z imienia i nazwiska osoby, która podpisała się pod skargą. Tym samym wobec nie uzupełnienia wszystkich braków formalnych skargi w terminie, należało uznać, że zachodziła podstawa do odrzucenia skargi.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił, jak w sentencji orzeczenia.