Uzasadnienie
Wobec niedochowania przez Starostę [...] wyznaczonego postanowieniem Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2003 r. nr [...], wydanego na podstawie art. 37 § 2 k.p.a., 30- dniowego terminu na rozpatrzenie sprawy zapisów w ewidencji gruntów wsi H., gm. I. dotyczących nieruchomości będących własnością S. P., wystąpił on w dniu 22 czerwca 2004 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego ze skargą na bezczynność wyżej wymienionego Starosty.
W toku postępowania sądowo-administracyjnego decyzjami Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2004 r. nr [...] i z dnia [...] września 2004 r. nr [...] orzeczono odmowę wprowadzenia wnioskowanych zmian w ewidencji gruntów i budynków.
Wydanie powyższych decyzji czyni bezprzedmiotową skargę na bezczyn-ność, co uzasadnia umorzenie postępowania sądowo-administracyjnego, stosownie do przepisu art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępo-waniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), zwanej p.s.a.
O kosztach postępowania orzeczono na zasadzie art. 200 p.s.a.