Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 25 października 2004 r., sygn. akt VI SAB/Wa 58/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 25 października 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. D. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie skorygowania nieprawidłowego wpisu w ewidencji działalności gospodarczej postanawia odrzucić skargę

Uzasadnienie

Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga C. D. na bezczynność Prezesa Rady Ministrów zarzucając milczącą odmowę skorygowania nieprawidłowego wpisu daty rozpoczęcia działalności gospodarczej w gminnym rejestrze działalności gospodarczej.

W istocie więc jednym pismem skarżący złożył dwie skargi: pierwszą – na bezczynność – organu i drugą –uznanie wpisu w ewidencji działalności gospodarczej za niezgodną ze zgłoszeniem.

Sprawa niniejsza dotyczy bezczynności organu tj. Prezesa Rady Ministrów.

Analiza korespondencji C. D. pozwala na przyjęcie,że jej przedmiotem było postępowanie o charakterze administracyjnym dotyczące skarg i wniosków uregulowania w dziale VIII kpa (art.221-256 kpa).

W takim postępowaniu nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej. Konsekwencją tego jest to, że nie przysługuje złożenie skargi na bezczynność. Zarzuty stawiane przez skarżącego były rozpatrzone przez Prezesa Rady Ministrów zgodnie z obowiązującymi przepisami i w trybie skargowo-wnioskowym.

Mając powyższe na uwadze i na zasadzie art. 58§1 pkt6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo postępowania przed sądami administracyjnymi.

Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.