Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 18 listopada 2010 r., sygn. akt VI SAB/Wa 61/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 18 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. na bezczynność Komisji Nadzoru Finansowego w przedmiocie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń

Sentencja

postanawia:

  1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne

Uzasadnienie

Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie "[...]" S. A. z/s w W. (dalej strona skarżąca) reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika złożyła za pośrednictwem Komisji Nadzoru Finansowego skargę na bezczynność tego organu w zakresie rozpoznania wniosku dotyczącego zatwierdzenia zmiany statusu zakładu ubezpieczeń.

Wraz z odpowiedzią na skargę organ nadesłał pismo strony skarżącej z dnia 13 października 2010 r., w którym cofnęła złożoną skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Z kolei organ w odpowiedzi na skargę wniósł o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami)- zwanej dalej "p.p.s.a." skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W sprawie niniejszej Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.