Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 28 grudnia 2004 r., sygn. akt VI SAB/Wa 63/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Zdzisław Romanowski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 28 grudnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi Z. w O. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie powołania zarządu komisarycznego wspólnoty gruntowej p o s t a n a w i ł: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

W dniu [...] września 2004 r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wpłynęła skarga Z. w O. skierowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] w zakresie stwierdzenia nieważności postępowania w sprawie powołania zarządu komisarycznego wspólnoty gruntowej.

W złożonej do sądu dnia [...] października 2004 r. odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] wniosło o umorzenie postępowania z uwagi na uwzględnienie skargi w całości.

Jak podniesiono w odpowiedzi na skargę w wyniku rozpoznania wniosku skarżącego, zawartego w piśmie z dnia [...] czerwca 2004 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] dniu [...] września 2004r. znak: [...] wydało decyzję odmawiającą wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postępowania. Powyższą decyzję doręczono skarżącym [...] września 2004r.

W zaistniałej sytuacji uwzględnienie przez organ w całości skargi na bezczynność organu na podstawie art. 54 § 2 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym powoduje bezprzedmiotowość postępowania.

Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy w przypadku, gdy postępowanie staje się bezprzedmiotowe sąd wydaje postanowienie o jego umorzeniu. Tym samym należało orzec jak na wstępie.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.