Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 sierpnia 2008 r., sygn. akt VI SAB/Wa 63/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Andrzej Wieczorek przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 29 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi "F." z siedzibą w W. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie nierozpoznania zażalenia
Od orzeczenia
od postanowienia dotyczącego przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie

Uzasadnienie

Pismem z dnia 21 maja 2008 r. "F." z siedzibą w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie nierozpoznania zażalenia od postanowienia dotyczącego przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu.

Dyrektor Izby Skarbowej w [...] w przesłanej przy skardze odpowiedzi na skargę wyjaśnił, iż dnia [...] czerwca 2008 r. wydał postanowienie nr [...] mocą którego uchylił postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...].

Wzmiankowane postanowienie z dnia [...] czerwca 2008 r. zawierają przysłane przy odpowiedzi na skargę akta administracyjne sprawy.

W dniu 21 sierpnia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą o wskazanie w terminie 7 dni, czy w związku z wydaniem przez Dyrektora Izby Skarbowej w [...] postanowienia z dnia [...] czerwca 2008 r. nr [...] uchylającego postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] z dnia [...] stycznia 2008 r. nr [...] - w dalszym ciągu popiera skargę z dnia 21 maja 2008 r. na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie nierozpoznania zażalenia.

Pismem przesłanym w dniu 27 sierpnia 2008 r., skarżąca poinformowała sąd, iż cofa swoją skargę na bezczynność Dyrektora Izby Skarbowej w [...] w przedmiocie nierozpoznania zażalenia od postanowienia dotyczącego przyznania wynagrodzenia za dozór pojazdu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarżący może cofnąć skargę, przy czym cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.

W przedmiotowej sprawie Sąd nie znalazł okoliczności, które uzasadniałyby uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne.

W przypadku natomiast skutecznego cofnięcia przez skarżącego skargi, sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania.

Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.