Uzasadnienie
W dniu 21 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem umorzył postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie ze skargi C. z siedzibą w W. na bezczynność Ministra Zdrowia w przedmiocie rozpoznania wniosku o umieszczenie wyrobu medycznego na wykazie leków refundowanych i ustalenie ceny urzędowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje
W postanowieniu z dnia 21 grudnia 2009 r. nastąpiła oczywista omyłka.
W uzasadnieniu postanowienia wskazano, że stosownie do art. 201 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stronie skarżącej przysługuje od organu zwrot kosztów postępowania, na które składają się wpis sądowy od skargi w kwocie 100 złotych oraz ustalone zgodnie z przepisem § 18 ust. 1 pkt 1) ppkt c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) wynagrodzenie pełnomocnika strony skarżącej w kwocie 240 zł. Z powyższego wynika, iż stronie skarżącej przysługuje zwrot kosztów postępowania w łącznej kwocie 340 złotych.
Tymczasem w punkcie 2 sentencji postanowienia zamiast "kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych" wpisano "kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych".
Dlatego też na zasadzie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. -
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.