Uzasadnienie
Pismem z [...] czerwca 2015 r. skarżąca, I. sp. z o.o. z siedzibą w P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na przewlekłe prowadzenie przez Głównego Inspektora Farmaceutycznego postępowania w sprawie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na przetwarzanie środków odurzających grup I-N oraz IV-N w celu prowadzenia badań naukowych.
W wykonaniu zarządzenia z 31 lipca 2015 r., pismem z 3 września 2015 r. (k. 10), doręczonym w dniu 7 września 2015 r., skarżąca została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi tj.:
- 1. podpisania skargi (z imienia i nazwiska) przez osobę/-y uprawnioną do działania w imieniu spółki, zgodnie z zasadami reprezantacji wynikającymi z KRS-u;
- 2. nadesłanie dokumentu wskazującego na umocowanie osoby podpisanej pod skargą do działania w imieniu strony skarżącej – wydanego przez Centralną Informację Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego lub odpisu powyższego dokumentu, jeżeli jego zgodność z oryginałem została prawidłowo uwierzytelniona przez notariusza.
Na wykonanie wezwania zakreślono stronie termin 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
W myśl art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Jak wynika z akt sprawy, wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi doręczono skarżącej 7 września 2015 r. Zatem termin na wykonanie wezwania upływał w dniu 14 września 2015 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.