Uzasadnienie
Pismem z dnia 24 stycznia 2005 r. A. P. złożył za pośrednictwem Krajowej Rady Radców Prawnych skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na bezczynność Krajowej Rady Radców Prawnych w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie przyjęcia na aplikację radcowską.
W dniu 23 lutego 2005r. organ przesłał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę wraz z odpowiedzią na skargę, informując jednocześnie iż uchwała, której wydania domaga się skarżący podjęta została na posiedzeniu Krajowej Rady Radców Prawnych w dniu [...] grudnia 2004r. Organ załączył odpis powyższej uchwały wydanej po rozpoznaniu odwołania skarżącego od uchwały Rady Okręgowej Izby Radców Prawnych w W. nr [...] z dnia [...] września 2004 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje
Stosownie do treści art. 149 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153 poz. 1270 ze zm.) sąd uwzględniając skargę na bezczynność zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu lub dokonania czynności.
Z przepisu wynika więc, że wydanie przez organ uchwały wyłącza możliwość uwzględnienia skargi nawet wówczas, gdy uchwała ta podjęta została z naruszeniem terminu przewidzianego do ich wydania. W takim wypadku sąd powinien umorzyć postępowanie w sprawie ze skargi na bezczynność jako bezprzedmiotowe (Jan Paweł Tarno "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz ", Wydawnictwo Prawnicze LexisNexis, Warszawa 2004, s. 216 i cyt. tam orzecznictwo).
Mając, więc na uwadze, iż organ w niniejszej sprawie wydał uchwałę uwzględniając skargę w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, skarga na bezczynność organu stała się bezprzedmiotowa i na podstawie art. 161 § 1 ust. 3 ustawy z dnia 30.08.2002r. o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r, Nr 153, poz. 1270 ze zm.) należało umorzyć postępowanie sądowe.