Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 16 stycznia 2023 r., sygn. akt VI SAB/Wa 95/22

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska przewodniczący
Sędzia WSA Aneta Lemiesz sprawozdawca
Sędzia WSA Magdalena Maliszewska
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym dnia 16 stycznia 2023 r. w trybie uproszczonym
Sprawa
sprawy ze skargi M. K. na przewlekłość Prezesa Urzędu Lotnictwa Cywilnego w przedmiocie prowadzenia postępowania w sprawie załatwienia wniosku o stwierdzenie naruszenia przepisów rozporządzenia (WE) nr 261/2004 przez przewoźnika lotniczego w zakresie lotu z dnia [...] października 2013 r. o oznaczeniu kodowym [...] na trasie [...] - [...]

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę

Uzasadnienie

Skarżący – M. K., reprezentowany przez adwokata, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę, do której nie załączono pełnomocnictwa upoważniającego adwokata bądź do wniesienia skargi, bądź do zastępowania skarżącego przed sądami administracyjnymi.

Sąd - pismem z 12 września 2022 r., wezwał Pełnomocnika skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do uzupełnienia w terminie 7 dni braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa procesowego upoważniającego go do działania w imieniu skarżącego w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wezwanie zostało doręczone 19 września 2022 r. pod adresem wskazanym w skardze do rąk uprawnionej osoby (członek zarządu – C.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2022 r., poz. 329), dalej "p.p.s.a.", jeżeli nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi, to taka skarga podlega odrzuceniu.

Jak wynika ze sprawy Pełnomocnika skarżącego skutecznie wezwano dnia 19 września 2022 r. do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez przedłożenie do akt stosownego pełnomocnictwa. W konsekwencji ustawowy, siedmiodniowy termin na uzupełnienie braku formalnego skargi upłynął 26 września 2022 r.

Sąd stwierdza, że do chwili obecnej nie wykonano wezwania Sądu – nie nadesłano żądanego pełnomocnictwa, co powoduje że skarga podlega odrzuceniu.

Z tych względów Sąd odrzucił skargę, czyniąc to w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.