Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 29 czerwca 2011 r., sygn. akt VI SO/Wa 12/10

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 czerwca 2011 r. zażalenia B. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. o sygn. akt VI SO/Wa 12/10
Sprawa
w sprawie z wniosku B. K. o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanawia zażalenie odrzucić.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 4 maja 2011 r. B. K. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2011 r. oddalające wniosek skarżącego o wymierzenie Ministrowi Sprawiedliwości grzywny w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 12 maja 2011 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionego zażalenia w kwocie 100,00 złotych, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 61 akt sądowych) – przesyłka zawierająca wskazane wezwanie została odebrana przez skarżącego w dniu 23 maja 2011 r., a więc termin do uiszczenia wpisu upłynął dla niego w dniu 30 maja 2011 r. Z informacji pozyskanej zaś z Oddziału Finansowo

  1. – Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 62 akt sądowych) wynika, że skarżący do dnia 10 czerwca 2011 r. nie uiścił wymaganego wpisu.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1259 ze zm.) dalej ppsa skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Stosownie do art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 ppsa do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 ppsa orzekł jak w sentencji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 21 kwietnia 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.