Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 30 czerwca 2010 r., sygn. akt VI SO/Wa 19/08

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Dorota Wdowiak przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 30 czerwca 2010 r. zażalenia N. na postanowienie z dnia 7 grudnia 2009 r.
Sprawa
w sprawie z wniosku N. o wymierzenie Prezydentowi Miasta Stołecznego Warszawy grzywny z tytułu niezastosowania się do obowiązku terminowego przekazania skargi N. wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić zażalenie

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, postanowieniem z dnia 7 grudnia 2009 r. wymierzył Prezydentowi m.st. Warszawy grzywnę z tytułu niezastosowania się do obowiązku terminowego przekazania skargi N. (dalej wnioskodawca) wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę, w wysokości 3.000 złotych. Na powyższe postanowienie wnioskodawca wniósł zażalenie. Zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2010 r. Przewodniczący Wydziału VI wezwał wnioskodawcę do uiszczenia wpisu sądowego od ww. zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Na powyższe zarządzenie wnioskodawca wniósł zażalenie, które zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 kwietnia 2010 r., syg. akt I OZ 223/10.

Pismem z dnia 13 maja 2010 r. Sąd poinformował wnioskodawcę o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Przedmiotowe pismo doręczono wnioskodawcy w dniu 31 maja 2010 r. (korespondencję kwitował prezes, A. G.).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z dyspozycją art. 197 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Pismo informujące o obowiązku uiszczenia wpisu od zażalenia, zostało doręczone wnioskodawcy w dniu 31 maja 2010 r., zatem od dnia 1 czerwca 2010 r. rozpoczął bieg ustawowy, siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od zażalenia, którego ostatnim dniem był 7 czerwca 2010 r.

Z informacji udzielonej przez Oddział Finansowo – Budżetowy tutejszego Sądu, do dnia 16 czerwca 2010 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych, nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (verte k. 171).

Mając powyższe na względzie Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 7 grudnia 2009 r., dokument z 19 października 2009 r., dokument z 16 grudnia 2008 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.