Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 8 kwietnia 2024 r., sygn. akt VI SO/Wa 31/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Urszula Wilk przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 8 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy z wniosku M. R. o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić wniosek;
  2. 2. zwrócić wnioskodawcy – M. R. – kwotę w wysokości 100 zł (słownie: 100 złotych) uiszczoną tytułem wpisu od wniosku.

Uzasadnienie

M. R. (dalej: "Wnioskodawczyni") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek o wymierzenie grzywny Poczcie Polskiej S.A. za nieprzekazanie w ustawowym terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 28 listopada 2023 r. Wnioskodawczyni została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, stosownie do § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r., poz. 535) oraz do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie odpisu wniosku.

Powyższe wezwania zostały doręczone Wnioskodawczyni 17 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9 akt sądowych).

Do pisma z 18 stycznia 2024 r. Wnioskodawczyni dołączyła potwierdzenie uiszczenia wpisu sądowego, odpis wniosku o wymierzenie grzywny nie został jednak dołączony ani też nadesłany wraz z innym pismem.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z treścią art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, ze zm.), do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W rozumieniu art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych.

Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uzupełnienia braków formalnych wniosku poprzez nadesłanie jego odpisu zostało doręczone Wnioskodawczyni 17 stycznia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 9 akt sądowych), zatem termin na jego wykonanie upłynął bezskutecznie 24 stycznia 2024 r.

Biorąc powyższe pod uwagę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w punkcie pierwszym postanowienia. O zwrocie wpisu sądowego od wniosku rozstrzygnięto w punkcie drugim postanowienia na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.