Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 20 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r., znak: [...].
Wnioskiem z dnia 14 maja 2008 r. D. i S. N. złożyli wniosek o "...zbadanie i wyjaśnienie wykładni zapadłego wyroku z dnia 20 marca 2008 roku...".
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie.
Powołanym wyrokiem Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, a motywy tego orzeczenia zostały jasno wyłożone w jego uzasadnieniu.
Jednocześnie w odniesieniu do wątpliwości zawartych we wniosku stwierdzić należy, iż w sentencji wyroku z dnia 20 marca 2008 r. Sąd użył jednoznacznego stwierdzenia "uchyla zaskarżoną decyzję".
Na marginesie Sąd zauważa, że uchylenie decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] października 2007 r., znak: [...] eliminuje ją z obrotu prawnego i powoduje, iż w obrocie prawnym ponownie znajduje się decyzja Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2001 r. wraz ze złożonym od niej odwołaniem.
Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego ponownie przeprowadzi postępowanie administracyjne, uwzględniając wytyczne zawarte w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 marca 2008 r. i zakończy je wydaniem decyzji administracyjnej.
Z powyższych względów, na podstawie art. 158 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji postanowienia.