Uzasadnienie
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - zwanej dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w oparciu o § 3 omawianego artykułu skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2012 r. wezwano skarżącego W.N. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Skarżących otrzymał ww. wezwanie w dniu 18 maja 2012 r. (dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru przesyłki - k.12).w piśmie z dnia 24 maja 2012 r. skarżący zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów.
Z uwagi na nienadesłanie wniosku o przyznanie prawa pomocy na formularzu urzędowym w pierwszej kolejności zarządzeniem Referendarza Sądowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 lipca 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 1007/12 wniosek pozostawiono bez rozpoznania, następnie z tych samych przyczyn, w związku ze złożonym sprzeciwem od ww. zarządzenia, postanowieniem z dnia 28 sierpnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pozostawił bez rozpoznania wniosek W.N. o przyznanie prawa pomocy.
Zarządzeniem z dnia 7 listopada 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia z dnia 27 kwietnia 2012 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Zarządzenie skarżący odebrał w dniu 12 listopada 2012 r., zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla skarżącego z dniem 19 listopada 2012 r.
W piśmie z dnia 19 listopada 2012 r. skarżący ponownie wskazał, że nie może uiścić wpisu sądowego. Z informacji przekazanej z Oddziału Finansowo Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 6 grudnia 2012 r. skarżący nie uiścili wymaganej opłaty sądowej.
Biorąc pod uwagę powyższe, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.