Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 12 kwietnia 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 101/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Joanna Gierak – Podsiadły
Rozpoznanie
w dniu 12 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi A. Z. na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie przekazania wniosku zgodnie z właściwością

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia

Uzasadnienie

W dniu 13 grudnia 2010 r. A. Z. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem Głównego Inspektora Sanitarnego. Skarga ta nie została podpisana. Nie został również wskazany w niej zaskarżony akt administracyjny. W związku z powyższym skarżący został zobowiązany do uzupełnienia skargi poprzez jej podpisanie oraz poprzez wskazanie zaskarżonego aktu administracyjnego, tj. podanie daty jego wydania i numeru. Skarżący został pouczony, iż nieusunięcie braku formalnego skargi, tj. nie podpisanie skargi w terminie siedmiu dni spowoduje jej odrzucenie. Został również poinformowany, iż w przypadku nie sprecyzowania treści skargi, pismo z 13 grudnia 2010 r. zostanie potraktowane jako skarga na postanowienie Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...].

Wezwanie Sądu zostało skutecznie doręczone -na wskazany w skardze adres- dorosłemu domownikowi w dniu 7 lutego 2011 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił skargi poprzez jej podpisanie i wskazanie zaskarżonego aktu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje

Na wstępie wyjaśnić trzeba, że w związku z niewykonaniem przez skarżącego wezwania do sprecyzowania skargi, Sąd uznał, iż rozpoznawana skarga dotyczy postanowienia Głównego Inspektora Sanitarnego z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...].

Następnie należy wskazać, że stosownie do dyspozycji art. 46 § 1 pkt 4 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Podpis musi być własnoręczny, z wyjątkiem przypadków, o których mowa w art. 46 § 4 p.p.s.a.

W niniejszej sprawie skarga wniesiona w dniu 13 grudnia 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) przez A. Z. nie czyni zadość wymaganiom, o których mowa w ww. przepisie. Skarżący złożył kopię skargi nie zawierającą własnoręcznego jego podpisu. Konieczne w tej sytuacji było wezwanie do podpisania się wnoszącego pod jej treścią. Brak skargi, o którym skarżący w wezwaniu Sądu z dnia 31 stycznia 2011 r. został poinformowany i wezwany do jego uzupełnienia, nie został usunięty. Termin do jego uzupełnienia upłynął bezskutecznie w dniu 14 lutego 2011 r.

W tej sytuacji na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 30 maja 2011 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.