Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 października 2021 r., sygn. akt VII SA/Wa 1011/20

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Kołtun – Kulik
Rozpoznanie
w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia:

Sentencja

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić skarżącemu uiszczony wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (dwieście złotych).

Uzasadnienie

K.S. (dalej: "skarżący") pismem z 18 marca 2020 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2020 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.

Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 8 czerwca 2020 r. skarżący został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL, a także do nadesłania 4 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.

Powyższe wezwanie, zostało doręczone skarżącemu w dniu 3 lipca 2020 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 19 akt sądowych). Skarżący w piśmie z 10 lipca 2020 r. (data nadania w placówce pocztowej) uzupełnił braki formalne jedynie w części, nadsyłając numer PESEL, jednocześnie wnosząc o przyznanie prawa pomocy. Starszy referendarz sądowy zarządzeniem z 27 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII SPP/Wa 239/20 pozostawił bez rozpoznania wniosek K. S. o przyznanie prawa pomocy.

Jak wynika z akt sprawy nie uzupełniono braków formalnych poprzez nadesłanie 4 odpisów skargi. Wyznaczony termin upłynął w dniu 10 lipca 2020 r. Dalej w pismach z 21 września 2020 r.,19 grudnia 2020 r. oraz z 28 czerwca 2021 r. skarżący wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na śmierć uczestnika postępowania (W.S.) jednocześnie załączając nieuwierzytelnioną kopię odpisu skróconego aktu zgonu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Skarga podlega odrzuceniu.

Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") w przypadku nieuzupełnienia przez skarżącego w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi sąd skargę odrzuca.

Przepis art. 47 § 1 p.p.s.a. stanowi, że do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie załącznika do akt sądowych. Odpisami w rozumieniu § 1 mogą być także uwierzytelnione fotokopie bądź uwierzytelnione wydruki poczty elektronicznej, o czym stanowi art. 47 § 2 p.p.s.a.

Pismem z 10 lipca 2020 r. skarżący nadesłał do Sądu w zakreślonym terminie jedynie numer PESEL i wniosek o przyznanie prawa pomocy.

Jak wynika z akt sprawy, nie nadesłano 4 odpisów skargi. Siedmiodniowy termin na wykonanie wezwania Sądu upłynął bezskutecznie 10 lipca 2020 r. i w tym terminie braki formalne skargi zostały uzupełnione jedynie w części.

Wskazać należy, że rozpoznanie wniosków skarżącego o zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego byłoby możliwe dopiero po uzupełnieniu ww. braków formalnych skargi w terminie.

W konsekwencji niewykonanie ww. wezwania Sądu, uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu.

W tym stanie rzeczy Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jak w pkt 1 sentencji postanowienia i skargę odrzucił. Na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w pkt 2 sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.