Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 1 września 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 1014/04

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/WA 1014/04 POSTANOWIENIE Dnia 1 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia NSA Bogusław Moraczewski przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 1 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi: M.S. w przedmiocie: pozwolenia na budowę

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 5 lipca 2004r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 czerwca 2004r. zwrócił się do skarżącego M.S., pod rygorem odrzucenia skargi, o wskazanie w terminie 7 dni numeru i daty wydania zaskarżonego aktu (decyzji, postanowienia), lub czynności będącej przedmiotem skargi z dnia 21 czerwca 2004r., ewentualnie o nadesłanie odpisu; oraz o oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności dotyczyła skarga.

Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy wynika, iż przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone w dniu 12 lipca 2004r. W dniu 19 lipca zostało złożone do Sądu pismo strony skarżącej, w którym nie udzielono odpowiedzi ani nie złożono wymaganych dokumentów określonych w zarządzeniu z dnia 28 czerwca 2004r.

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.

Mając powyższe na uwadze należy stwierdzić, że w wyniku niedopełnienia czynności nakazanej przez Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ww. ustawy należało orzec jak w sentencji.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.