Uzasadnienie
W dniu 8 kwietnia 2013 r. (data stempla pocztowego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], reprezentowanej przez radcę prawnego H. P., na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2013 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję własną z dnia [...] stycznia 2013 r., nr [...], odmawiającą [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] udzielenia prawa do wydawania gminom świadectw dokumentujących potwierdzenie właściwości leczniczych naturalnych surowców leczniczych – wód na podstawie przeprowadzonych badań.
Do skargi załączono potwierdzenie przelewu na kwotę 100 zł, jako wpis od skargi na decyzję Ministra Zdrowia nr [...]. Z tego potwierdzenia wynika także, że datą płatności i datą księgowania jest 8 kwietnia 2013 r.
Zarządzeniem z dnia 17 maja 2013 r. Przewodnicząca Wydziału VII wezwała stronę skarżącą [...] Sp. z o.o. z/s w [...], reprezentowaną przez radcę prawnego H. P., do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi na ww. decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] marca 2013 r., w kwocie 100 złotych. Wskazano, że wpłaty należy dokonać w terminie 7 dni od daty doręczenia zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi na ww. wezwanie do uzupełnienia wpisu sądowego, pełnomocnik skarżącej Spółki, nadesłał potwierdzenie przelewu o treści identycznej do potwierdzenia przelewu załączonego do skargi.
Z akt sprawy wynika, że wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej stronie skarżącej w dniu 27 maja 2013 r. Zatem termin na wykonanie zarządzenia upłynął w dniu 3 czerwca 2013 r.
Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie wyrażona jest zasada, że warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma, jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W przedmiotowej sprawie wpis nie został uiszczony, pomimo prawidłowego wezwania.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że do dnia 11 czerwca 2013 r., poza wpisem sądowym w kwocie 100 dokonanym w dniu 8 kwietnia 2013 r., nie wpłynęła jakakolwiek inna kwota tytułem uzupełnienia wpisu od skargi w przedmiotowej sprawie.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że strona skarżąca, mimo upływu zakreślonego terminu, nie dopełnił czynność nakazanych przez Sąd.
Wobec powyższego, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzeczono jak w postanowieniu.