Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 7 września 2004 r., sygn. akt VII SA/Wa 1022/04

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia NSA Anna Żak
Rozpoznanie
w dniu 7 września 2004r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi J. T. na pismo Wojewody [...] z dnia [...].05.2004 r. znak: [...] w przedmiocie niedopuszczalności skargi

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz.1270) Sąd odrzuca skargę, gdy z innych przyczyn jej wniesienie jest niedopuszczalne.

Skarżąca w dniu 14.06.2004 r. złożyła skargę na pismo Wojewody [...] z dnia [...].05.2004 r. wnosząc w skardze, o "nakazanie Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego [...] demontażu nośnika reklamowego położonego w A. w W. przed blokiem mieszkalnym oznaczonym numerem [...], między ulicami R. i W. – w jak najkrótszym terminie".

Z treści pisma z dnia [...] maja 2004 r. wynika, iż Wojewoda [...] udzielił informacji Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego [...], iż budowa nośnika reklamowego przy A. w rej. Ul. R. została dokonana zgodnie z prawem. Inwestor uzyskała zgodę na zajęcie pasa drogowego drogi powiatowej na okres tymczasowy tj od dnia [...].04.2002 r. do [...]03.2003 r. Z końcem marca ubiegłego roku umowa wygasła, gdyż urząd nie posiada informacji o przedłużeniu powyższej umowy. Wojewody poinformował, iż zbadanie powyższego faktu powinno nastąpić przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego.

W ocenie Sądu, zaskarżone pismo ma formę skierowanej do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego informacji wyjaśniającej zgodność inwestycji z prawem. Nie jest więc ani postanowieniem ani decyzją administracyjną (art. 3 § 2 pkt. 1,2,3 ustawy z dnia 20.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi) ani czynnością lub aktem z zakresu administracji publicznej określonymi w art. 3 § 2 pkt. 4 tej ustawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do uwzględnienia skarg w zakresie spraw określonych w art. 3 § 2 i 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W kręgu tych spraw nie mieszczą się pisma informacyjne.

Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.