Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 czerwca 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 1025/12

Metryka

Sąd
Sygnatura akt VII SA/Wa 1025/12 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Mirosława Pindelska przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi T. U. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] lutego 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy umorzenia w całości lub w części opłaty legalizacyjnej

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę,
  2. 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić – T. U. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 4 maja 2012 r. skarżący został zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Zarządzenie powinno być wykonane w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 11 maja br. Wyznaczony termin na dokonanie wpłaty minął w dniu 18 maja 2012 r., natomiast wpis uiszczony został dopiero w dniu 19 maja br., co T. U. potwierdził dodatkowo w piśmie z 19 czerwca 2012 r.

Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie został od niej uiszczony należny wpis. Natomiast zgodnie z art. 85 ww. ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę upływie terminu jest bezskuteczna.

W niniejszej sprawie wpis został uiszczony po terminie. Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 cyt. ustawy, czynność ta jest bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 ww. ustawy orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.