Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 15 listopada 2012 r., sygn. akt VII SA/Wa 103/12

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Małgorzata Miron
Rozpoznanie
w dniu 15 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. M. na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą

Sentencja

postanawia:

  1. zasądzić od Ministra Zdrowia na rzecz skarżącego M. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 12 grudnia 2011 r. M. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Zdrowia z dnia [...] listopada 2011 r. nr [...] w przedmiocie wykreślenia z rejestru podmiotów wykonujących działalność leczniczą.

W piśmie z dnia 9 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący zwrócił się o zwrot kosztów postępowania sądowego.

Wyrokiem z dnia 22 maja 2012 r. sygn. akt VII SA/Wa 103/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję oraz stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się wyroku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z art. 224 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) - zwanej dalej p.p.s.a. - jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny.

Stosownie do art. 200 p.p.s.a., w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Przepis art. 210 § 1 p.p.s.a. stanowi natomiast, że strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów.

W niniejszej sprawie skarżący wystąpił z wnioskiem o zwrot kosztów postępowania sądowego w terminie określonym w art. 210 § 1 p.p.s.a. Koszty postępowania, jakie uiścił w związku z wniesieniem skargi, wynoszą zaś 200 zł z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Ponieważ skarga M. M. została uwzględniona, a w wyroku z dnia 12 grudnia 2011 r. Sąd nie orzekł o zwrocie poniesionych przez skarżącego kosztów postępowania, na podstawie art. 224 w związku z art. 200 i 210 § 1 p.p.s.a. należało orzec, jak w sentencji postanowienia.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 22 maja 2012 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.