Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści i wyszukiwarka

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 13 sierpnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1036/07

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Izabela Ostrowska
Rozpoznanie
w dniu 13 sierpnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi R. i D. G. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] kwietnia 2007r. znak: [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania dotyczącego nakazu rozbiórki

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę R. i D. G.;
  2. 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącym R. i D. G. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) z tytułu uiszczonego wpisu sądowego.

Uzasadnienie

Zarządzeniem z dnia 15 czerwca 2007r., doręczonym przy piśmie z dnia 26 czerwca 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.

Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrali powyższe pismo w dniu 5 lipca 2007r., zatem wyznaczony 7 dniowy termin upłynął z dniem 12 lipca 2007r.

Skarżący uiścili wpis sądowy w dniu 17 lipca 2007r.

Z uwagi na uchybienie terminu, zgodnie z art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), czynność strony była bezskuteczna. Dlatego w oparciu o art. 220 § 3 powyższej ustawy orzeczono jak w sentencji.

O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 powołanej ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 10 października 2007 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.