Uzasadnienie
W dniu 9 lipca 2010 r. do Sądu wpłynął na formularzu PPF wniosek H. B. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego bądź adwokata z urzędu.
Z treści złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, iż H. B. prowadzi samodzielnie gospodarstwo domowe. Utrzymuje się ze świadczenia przedemerytalnego w wysokości 1266,01 zł. Posiadany majątek obejmuje ½ domu o wymiarach 8.2/7.5 m. stodołę i oborę oraz ½ nieruchomości rolnej o pow. 3,49 ha. Wnioskodawczyni wskazała, że kwoty utrzymania wynoszą około 400 zł miesięcznie za światło, gaz tel. Opłaty mieszkania, leki 100 zł., 148,64 zł. spłata kredytu na leczenie syna.
W sprawie zważono, co następuje.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Zasadą jest, że każdy wnoszący sprawę do Sądu zobowiązany jest ponosić koszty sądowe, a tylko faktyczny brak możliwości finansowych może skutkować zwolnieniem od ich ponoszenia. Należy więc zaznaczyć, że chodzi o taką sytuację finansową, która obiektywnie nie daje możliwości zgromadzenia odpowiednich środków na poniesienie kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy nastąpić może w przypadku wykazania, że wnioskujący nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek lub pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym własnym i swojej rodziny pozostającej we wspólnym gospodarstwie domowym.
Biorąc pod uwagę sytuację majątkową H. B. uznać należy, iż uzasadnione jest przychylenie się do wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Dochodem skarżącej jest świadczenie przedemerytalne w wysokości 1266,01zł. W tej sytuacji uznać należy, że opłacenie kosztów sądowych i opłacenie zawodowego pełnomocnika przekracza możliwości finansowe wnioskodawczyni. Wobec niezakreślenia o jakiego pełnomocnika skarżąca wnosi przyznano adwokata z urzędu.
W związku z powyższym orzeczono, jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.