Uzasadnienie
W dniu 4 maja 2022 r. Wspólnota Mieszkaniowa Nieruchomości nr [...] przy ul. S. w W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z 24 marca 2022 r. znak KOC/4397/Ar/21, utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...], ustalającą warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku mieszkalnego wielorodzinnego z lokalami usługowymi w parterze i garażem podziemnym na działce ew. nr[...] z obrębu [...], położonej przy ul. S. w W. wraz z wjazdem, chodnikami i niezbędną infrastrukturą techniczną na działkach ew. nr [...] z obrębu [...].
Pismem z 4 listopada 2022 r. Urząd Miasta Stołecznego Warszawy odpowiadając na wezwanie Sądu poinformował, że aktualnie toczy się postępowanie o wygaśnięcie decyzji Zarządu Dzielnicy [...]m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...].
Postanowieniem z 30 listopada 2022 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe.
W odpowiedzi na pismo Sądu z 29 marca 2023 r. Zarząd Dzielnicy [...] m.st. Warszawy przy piśmie z 4 marca 2023 r. przesłał odpis ostatecznej decyzji tego organu z [...] grudnia 2022 r. nr [...] w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji z [...] maja 2021 r. nr [...] o warunkach zabudowy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329) Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe.
W ocenie Sądu, skoro decyzja Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] maja 2021 r. nr [...] ustalająca warunki i szczegółowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy została wyeliminowana z obrotu prawnego decyzją Zarządu Dzielnicy [...] m.st. Warszawy z [...] grudnia 2022 r. nr [...], niniejsze postępowanie sądowoadministracyjne stało się bezprzedmiotowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w sentencji.