Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 27 stycznia 2014 r., sygn. akt VII SA/Wa 1052/13

Metryka

Sąd
Dnia 27 stycznia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Ewa Machlejd przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata M.K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu
Sprawa
w sprawie ze skargi T.W. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie organizacji i przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy postanawia przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M.K. ustanowionego w ramach prawa pomocy dla T.W. kwotę 180,00 zł oraz kwotę 41,40 zł stanowiącą 23 % podatku VAT z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, łącznie kwotę 221,40 złotych (dwieście dwadzieścia jeden złotych, czterdzieści groszy).

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 26 czerwca 2013 r. odrzucił skargę T.W. na pismo Wojewody [...] z dnia [...] marca 2013 r. znak: [...] w przedmiocie organizacji i przebiegu egzaminu państwowego na prawo jazdy.

Postanowieniem z dnia 27 września 2013 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie przyznał T.W. prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pismem z dnia 27 listopada 2013 r. poinformowała o wyznaczeniu adwokata M.K. pełnomocnikiem z urzędu dla T.W.

W dniu 23 grudnia 2013 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynął wniosek adwokata M.K. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej.

Jednocześnie pełnomocnik oświadczył, że udzielona pomoc prawna nie została opłacona w całości, ani w części.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Zgodnie z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 461) za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej albo za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej - 50% stawki minimalnej określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji - 75% tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 złotych. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c wynosi 240 złotych.

Mając zatem na względzie fakt sporządzenia i wniesienia przez pełnomocnika opinii o braku podstaw do sporządzenia skargi kasacyjnej, przyznano adwokatowi M. K. kwotę w wysokości 180,00 zł (75 % stawki minimalnej określonej w § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c ww. rozporządzenia oraz kwotę 41,40 zł (stanowiącą 23 % podatku VAT), łącznie kwotę 221,40 zł z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w II instancji.

Z powyższych względów, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w związku z § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, przyznano adwokatowi M.K. łącznie kwotę 221,40 złotych z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w drugiej instancji.

Pod tą sygnaturą także: dokument z 27 września 2013 r., dokument z 23 września 2013 r., dokument z 22 sierpnia 2013 r., dokument z 26 czerwca 2013 r.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.