Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 2

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 14 września 2016 r., sygn. akt VII SA/Wa 1057/16

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
sędzia WSA Bogusław Cieśla przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 14 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi M. D. i L. D. na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu

Sentencja

postanawia:

  1. odrzucić skargę.

Uzasadnienie

M. D. i L. D. ("skarżący") wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na decyzję Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia [...] stycznia 2016 r. znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia zabytku do poprzedniego stanu.

Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia [...] czerwca 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, solidarnie, w wysokości 200 zł – w terminie siedmiu dni – pod rygorem odrzucenia skargi.

Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącym w dniu [...] lipca 2016 r. (dekretacja na kopertach, zawierających ww. wezwanie, k. 25, 26).

Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2016 r.

Z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (k. 28 akt sądowych), sprawdzonej do dnia [...] sierpnia 2016 r. wynika, że w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł do niniejszej sprawy.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.), "P.p.s.a."], wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi oraz gdy pomimo wezwania nie został uiszczony wpis sądowy.

Przesyłka adresowana do skarżących, zawierająca ww. wezwanie, została przesłana na adres podany w skardze i wobec nieobecności skarżących – dwukrotnie awizowana (po raz pierwszy w dniu [...] czerwca 2016 r., po raz drugi w dniu [...] lipca 2016 r.). W związku z tym, na podstawie art. 73 § 4 P.p.s.a., przesyłka została uznana za doręczoną w dniu [...] lipca 2016 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz nadesłania odpisów skargi upłynął w dniu [...] lipca 2016 r.

Z akt sprawy wynika, że skarżący nie uiścili wpisu od skargi w terminie zakreślonym przez Sąd.

W tym stanie rzeczy Sąd – na mocy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a. – orzekł jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.