Uzasadnienie
Skarżący - Pan R. S., prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą [...] w [...], reprezentowany przez adwokata M. K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] marca 2019 r., znak: [...] w przedmiocie zwrotu koniecznych wydatków związanych z dozorem pojazdu.
Stosownie do treści zarządzenia Przewodniczącej Wydziału VII z dnia 28 maja 2019 r., pełnomocnik strony skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braku fiskalnego skargi została odebrana w dniu 31 maja 2019 r. przez upoważnionego pełnomocnika Kancelarii pełnomocnika strony skarżącej {k. nr 19 akt sądowych), co oznacza, że termin do usunięcia ww. braku upłynął w dniu 7 czerwca 2019 r.
Po sprawdzeniu w Rejestrze Opłat Sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w dniu 26 czerwca 2019 r., do dnia 24 czerwca 2019 r. nie zidentyfikowano przedmiotowej wpłaty tytułem wpisu od wniesionej skargi w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje
W myśl 230 § 1 i 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 z późn. zm.), zwanej dalej: "P.p.s.a" od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwanie do usunięcia braków fiskalnych skargi została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 31 maja 2019 r., co oznacza, że termin na jego wykonanie upłynął w dniu 7 czerwca 2019 r.
Sąd badając akta przedmiotowej sprawy stwierdził, iż pełnomocnik strony skarżącej nie zastosował się do wezwania Sądu i nie uiścił wpisu od skargi w niniejszej sprawie, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu i w konsekwencji jej rozpoznanie.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 230 § 1 i 2 P.p.s.a., Sąd postanowił, jak w sentencji.