Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 1

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 3 czerwca 2011 r., sygn. akt VII SA/Wa 1063/11

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Przewodniczący Sędzia WSA – Krystyna Tomaszewska
Rozpoznanie
w dniu 3 czerwca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi K.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie: odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić stronie skarżącej reprezentowanej przez pełnomocnika radcę prawnego J.S. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100,00 złotych (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

W dniu 27 kwietnia 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga K.K. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...].

W dniu 1 czerwca 2011 r. (data stempla biura podawczego) do Sądu wpłynęło pismo Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego przy którym przekazane zostało pismo skarżącego z dnia 25 maja 2011 r. W piśmie tym skarżący oświadczył, że cofa skargę na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] oraz wnosi o zwrot wpisu sądowego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje

Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przewiduje możliwość cofnięcia skargi przez skarżącego.

Pismem z dnia 25 maja 2011 r. skarżący skutecznie cofnął skargę wniesioną na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia.

Mając na uwadze, że ww. czynność nie zmierza do obejścia prawa, i nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.

Z tego też względu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.