Prosto w prawo Skróty klawiszowe⌘KCtrl KPrzejdź do przepisu, ustawy albo sygnatury/Pole pytania albo wyszukiwania na stronie← →Poprzedni i następny artykuł albo strona listyCKopiuj przypis; z zaznaczonym tekstem cytat z przypisemLKopiuj linkFUkryj albo pokaż spis treści ustawyEscZamknij panel, menu albo okno?Lista skrótów Dla profesjonalistyPro
Spis treści, przepisy i wyszukiwarka

Powołane przepisy 3

Postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawiez 24 sierpnia 2023 r., sygn. akt VII SA/Wa 1065/23

Metryka

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Skład
Sędzia WSA Wojciech Rowiński przewodniczący
Rozpoznanie
w dniu 24 sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym
Sprawa
sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w M. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 7 marca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.48.2023.AR w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy

Sentencja

postanawia:

  1. 1. odrzucić skargę;
  2. 2. zwrócić stronie skarżącej: C. Sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych), tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi.

Uzasadnienie

Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, postanowieniem z 7 marca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.48.2023.AR, po rozpatrzeniu zażalenia C. Sp. z o.o. z siedzibą w M. (dalej: "strona skarżąca"), reprezentowanej przez pełnomocnika architekta M.K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków z 20 grudnia 2022 r., nr 305/DC/2022, znak: DC.5151.147.2022.RZ (odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji, polegającej na budowie budynku handlowo -usługowego, na terenie działki nr ewid. [...], położonej w obrębie nr [...] miasta P.) – utrzymał w mocy ww. postanowienie organu I instancji.

Powyższe postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 7 marca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.48.2023.AR doręczono stronom postępowania, w tym m.in. pełnomocnikowi ww. strony skarżącej w dniu 15 marca 2023 r.

C. Sp. z o.o. z siedzibą w M., reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, w dniu 17 kwietnia 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na powyższe postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 7 marca 2023 r. Wraz ze skargą uiściła wpis sądowy w kwocie 100 zł (potwierdzenie uiszczenia wpisu k.15).

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.

Skarga podlega odrzuceniu.

Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.

Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, znajdującego się w aktach administracyjnych sprawy, zaskarżone do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 7 marca 2023 r., znak: DOZ-OAiK.650.48.2023.AR doręczono ww. stronie skarżącej, reprezentowanej przez pełnomocnika w dniu 15 marca 2023 r.

Organ prawidłowo pouczył strony o możliwości i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie upłynął stronie skarżącej 14 kwietnia 2023 r.

Przedmiotowa skarga została nadana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 17 kwietnia 2023 r. (koperta k.12).

Zestawienie ustalonych powyżej dat: doręczenia 15 marca 2023 r., zaskarżonego postanowienia oraz wniesienia skargi na ww. postanowienie 17 kwietnia 2023 r., jednoznacznie wskazuje, że skargę wniesiono po upływie terminu przewidzianego w art. 53 § 1 p.p.s.a.

W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zobligowany był odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi postanowiono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Treść dosłownie; przetworzyliśmy: podział na sekcje, układ według wzoru orzeczenia (metryka, punkty sentencji, nagłówki ze zdań sądu), linki do przepisów, wyróżnienia i zakrycie numerów PESEL, dowodów, paszportów i rachunków, których anonimizacja u wydawcy nie objęła.