Uzasadnienie
W dniu [...] grudnia 2007r. (data nadania w urzędzie pocztowym) J. S. wniósł skargę na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów z dnia z dnia [...] marca 2007r., Nr [...] w sprawie potwierdzenia jego kwalifikacji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. — Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Stosownie do art. 52 § 2 powołanej ustawy przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie.
Od decyzji podjętej w trybie Kpa przysługuje odwołanie (art. 127 § 1 Kpa) bądź wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (art. 127 § 3 Kpa).
W rozpoznawanej sprawie mamy do czynienia z uchwałą Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów, a więc organu, o którym mowa w art. 127 § 3 Kpa w związku z art. 5 § 2 pkt 4 Kpa. Strona skarżąca nie występowała z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy i dlatego skarga na uchwałę Krajowej Komisji Kwalifikacyjnej Izby Urbanistów wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 55 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie I sentencji postanowienia.
O kosztach jak w pkt II sentencji na podstawie art. 232 § 1 w/w ustawy.