Uzasadnienie
Zgodnie z art. 161 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), zwana dalej: p.p.s.a., postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (patrz: art. 60 p.p.s.a.)
Pismem z dnia 7 lipca 2008r. strona skarżąca cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cytowanej wyżej ustawy sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie, Sąd uznał, iż wniosek skarżącego nie zmierza do obejścia prawa. Ponadto, w kolejnym wniosku z dnia 9 lipca 2008r. strona skarżąca wskazała, że po złożeniu skargi do Sądu, Zarząd Spółdzielni przeprowadził rozmowy z Wojewodą [...] w przedmiocie przyczyn rozstrzygnięcia tego organu administracyjnego. Zdaniem strony skarżącej, zbieżność stanowisk stron (Spółdzielni i Wojewody [...]) podczas rozmów pozwoliła na osiągnięcie konsensusu, dlatego przedmiotowa skarga stała się bezprzedmiotowa.
A zatem należy uznać, że skarżący skutecznie cofnął skargę w niniejszej sprawie.
Mając na względzie ww. okoliczności, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a cytowanej wyżej ustawy.